видеонаблюдение на территории ЖК и в местах общего пользования

[Natalie 3]

Уважаемые соседи!

С прискорбием наблюдаю акты вандализма в местах общего пользования, а также случаи нарушения порядка проведения ремонтных работ (складирование мусора, отсутствие уборки сыпучих материалов, курение на лестницах и т.д.). Решить проблему, на мой взгляд, может установка систем видеонаблюдения в лифтах, лифтовых холлах, центральном холле, паркинге. На территории система видеонаблюдения установлена, но опять же, не знаю, в достаточном ли объеме. Сейчас меня интересует чисто технический момент, без привязки к проведению собрания и т.д., а именно: разработана ли схема размещения средств видеофиксации, позволяющая обеспечить безопасность жителей и контроль необходимых зон, разработан ли механизм ее внедрения, имеются ли данные относительно стоимости такой разработки, внедрения и ежемесячного обслуживания в разрезе каждого дома, а также паркинга. Если же нет, предлагаю вопрос обсудить, совместно принять решение по дальнейшим действиям. 

[Petromarusya 3]

Наталья, разработка такой системы обсуждалась ИнГ с УК. Однако сейчас это не первый приоритет. Если Вы возьмёте проработку вопроса на себя, будет здорово. Имею ввиду как раз техническую и стоимостную стороны вопроса.

Говоря о территории, количество камер растёт. УК уже установили несколько дополнительных камер и в планах есть ещё. 

[Natalie 3]

Мария, спасибо за ответ! К сожалению, Вы ничего не написали о результате обсуждения. Из Вашего ответа усматриваю, что результата собственно и нет. Меня настолько умучил вид отходов, в том числе жизнедеятельности несознательных граждан (завязанный пакет с м... обнаружила сегодня в лифтовом холле 17 этаже 3 корпуса), что в чт. в 9.00 у меня назначена встреча со специалистом с участием гл. инженера. Если у Вас есть возможность состыковать меня с кем-то из ИГ, обладающего необходимыми техническими познаниями, было бы замечательно. Спасибо.

 

[Petromarusya 3]

Наталья, большое спасибо, что неравнодушны и готовы участвовать в улучшении жизни в ЖК! 

Да, в нашей ИнГ есть  технически подкованные люди и те, кто уже прорабатывал тему наблюдения. Павел и Владимир с Вами свяжутся. Контакты Ваши есть. 

[Sturbo 5]

Всем привет. Несколько месяцев назад я уже начинал интересоваться этим вопросом. В частности, я опросил несколько компаний на тему стоимости установки системы видеонаблюдения в наших корпусах. Задача ставилась так: предположительный объект: 24 этажный дом с одним подъездом. Предположительное размещение камер: по 3 камеры на этаже, дополнительно 2 камеры над холлом при входе, и 4 внешние камеры по периметру объекта. Всего: 78 камер . Все это монтируется, настраивается и включает в себя систему записи со всех камер.  Моя идея в том, чтобы видео со всех камер приходило к консьержу на монитор, очевидно, что все камеры 1 человек не сможет контролировать,  однако, вести наблюдение за входом выходом, а также за путем следования подозрительных личнойстей (что случается не часто в обычной жизни) один человек вполне осилит. Кроме того, записанный видеосигнал с глубиной 2-3 дня волне будет достаточен для проведения расследований и поиска нарушителей. Его же можно будет передать в компетентные органы (при необходимости). 

В итоге были получены предложения о стоимости. Прилагаю пример коммерческого предложения, а также небольшую сводную таблицу с расчетов.  Итого: примерно 750 тыс на корпус или примерно от 4 до 6 тыс рублей с квартиры (в корпусах разное количество квартир). В эту стоимость не входит регулярное техобслуживание. Честно, считаю  что оно не нужно, УК сами справятся.

Предварительный анализ стоимости систем наблюдения.xlsx

78_камер_и_регистртор._26.09.18.pdf

[ВладимирМ 25]

Для начала решения данного вопроса необходимо определиться с целью, например, мы хотим :

1.     повысить безопасность нашей жизни в ЖК и увеличить сохранность (вандализм, курение и т.п) нашего ЖК в режиме быстрого реагирования;

2.      увеличить сохранность ЖК (вандализм, курение и т.п) нашего ЖК с воздействием на нарушителей в режиме быстрого реагирования;

3.     увеличить сохранность ЖК (вандализм, курение и т.п) нашего ЖК с воздействием на нарушителей в режиме отложенного реагирования (по факту случившегося);

Могут быть другие пункты.

В настоящее время технически можно реализовать практически все пожелания.

Приведенные  пункты имеют принципиальную разницу в цене оборудования, обслуживания и стоимости персонала наблюдения.

Например:

пункт 1. требует камеры с хорошей инфракрасной подсветкой (крайне желательно), математическое обеспечение на детектирование движения в зоне наблюдения и сигнализации наблюдателю с подтверждением оценки ситуации, подготовленный персонал для быстрого пресечения нарушений или быстрый выезд специализированых служб, сменный персонал наблюдения, система отслеживания качества работы наблюдателей (подставы, контроль сна и т.п.), техническое обслуживание (ремонт, уход за объективами, контроль работоспособности всех узлов и т.п.)

пункт 2. Мало чем отличается от пункта 1, но не требует специализированных служб (силовых) и менее требователен к провоцирующему контролю.

Пункт 3 . фактически этот пункт только для «разборок» случившегося факта нарушений. Тем не менее требуется обслуживание, регулярные проверки.

Для выбора вариантов необходимо определиться со следующими составляющими: ожидаемый урон( если системы вообще нет), стартовой стоимостью и стоимостью обслуживания, эффективность пресечения нарушения.

Технических проблем нет! , но перед реализацией требуется тщательный анализ «желаний» и возможностей (платежеспособность собственников) иначе эффективность потраченных денег будет стремиться к нулю.

Простой пример: корпус нашего ЖК , дверь технического входа выгнули, рядом стоит камера, УК смотрела записи…… найти человека (темный, в шапочке) невозможно.

Изменено 18 декабря, 2018 пользователем ВладимирМ

[Sturbo 5]

47 минут назад, ВладимирМ сказал:

Для начала решения данного вопроса необходимо определиться с целью, например, мы хотим :

1.     повысить безопасность нашей жизни в ЖК и увеличить сохранность (вандализм, курение и т.п) нашего ЖК в режиме быстрого реагирования;

2.      увеличить сохранность ЖК (вандализм, курение и т.п) нашего ЖК с воздействием на нарушителей в режиме быстрого реагирования;

3.     увеличить сохранность ЖК (вандализм, курение и т.п) нашего ЖК с воздействием на нарушителей в режиме отложенного реагирования (по факту случившегося);

Могут быть другие пункты.

В настоящее время технически можно реализовать практически все пожелания.

Приведенные  пункты имеют принципиальную разницу в цене оборудования, обслуживания и стоимости персонала наблюдения.

Например:

пункт 1. требует камеры с хорошей инфракрасной подсветкой (крайне желательно), математическое обеспечение на детектирование движения в зоне наблюдения и сигнализации наблюдателю с подтверждением оценки ситуации, подготовленный персонал для быстрого пресечения нарушений или быстрый выезд специализированых служб, сменный персонал наблюдения, система отслеживания качества работы наблюдателей (подставы, контроль сна и т.п.), техническое обслуживание (ремонт, уход за объективами, контроль работоспособности всех узлов и т.п.)

пункт 2. Мало чем отличается от пункта 1, но не требует специализированных служб (силовых) и менее требователен к провоцирующему контролю.

Пункт 3 . фактически этот пункт только для «разборок» случившегося факта нарушений. Тем не менее требуется обслуживание, регулярные проверки.

Для выбора вариантов необходимо определиться со следующими составляющими: ожидаемый урон( если системы вообще нет), стартовой стоимостью и стоимостью обслуживания, эффективность пресечения нарушения.

Технических проблем нет! , но перед реализацией требуется тщательный анализ «желаний» и возможностей (платежеспособность собственников) иначе эффективность потраченных денег будет стремиться к нулю.

Простой пример: корпус нашего ЖК , дверь технического входа выгнули, рядом стоит камера, УК смотрела записи…… найти человека (темный, в шапочке) невозможно.

Владимир, все Ваши мысли понятны, и, наверное, мне близки. Однако, ключевым (на текущий момент) критерием принятия решение будет вопрос оплаты этого удовольствия. Исходя из настроений в чатах, личных бесед, а также с учетом процента заселенности, я вижу: многие не готовы платить вообще ни за что, небольшая часть готова на разовые инвестиции (с учетом кучи отговорок, мол хочу знать за что, хочу смету, где гарантии и пр.), и я не знаю никого, кто готов был бы платить разово (много) и регулярно за содержание подразделения "Альфа".  Кроме того, все же, пока, не рассматриваю наш ЖК как режимный объект, посему, разбор полетов постфактум вполне достаточен (как с точки зрения поиска и наказания виновного, так и с точки зрения муштрования УК (кто где мыл, какого цвета была вода)). Отдельно добавлю, по опыту в другом ЖК, наличие такой системы (простого уровня, пункт 3 в Вашем сообщении) очень сильно дисциплинирует, еще больше придаст порядку пару-тройку показательных выступлений. Резюме: предлагаю начать с малого - провести по корпуса ОСС по этому вопросу, собрать по 4-6 тысяч  . Жаль, мой 2 корпус, меньше всех заселен.

[ВладимирМ 25]

Павел, конечно понятно, что на 1 и 2-й пример мы не соберем (да и мое личное мнение, что это несколько избыточно)

Многолетнее наблюдение за людьми показывает, что хотят много, но задарма. 

Третий вариант может быть, но опять:

кто будет обслуживать, сколько будет стоить (не мало камер, оборудования и т.п. ) ?

кто будет смотреть эту прорву камер?

Лично я пока скептически отношусь к реализации этого проекта.

Интересно, мы можем все камеры вывести на общее обозрение (не технически, а по закону)?

[Sturbo 5]

3 минуты назад, ВладимирМ сказал:

Павел, конечно понятно, что на 1 и 2-й пример мы не соберем (да и мое личное мнение, что это несколько избыточно)

Многолетнее наблюдение за людьми показывает, что хотят много, но задарма. 

Третий вариант может быть, но опять:

кто будет обслуживать, сколько будет стоить (не мало камер, оборудования и т.п. ) ?

кто будет смотреть эту прорву камер?

Лично я пока скептически отношусь к реализации этого проекта.

Интересно, мы можем все камеры вывести на общее обозрение (не технически, а по закону)?

Мое мнение, что смотреть прорву камер не надо, только по необходимости. Монитор с возможностью переключалки между камерами пусть будет у консьержа. Пусть он/она смотрят вход\выход и подозрительных лиц. Технически, организовать просмотр всем и каждому - нет никаких проблем, будет стоять приложение в телефоне/компе и шпионь сколько хош, но, думаю, не стоит устраивать демократию, думаю, на том же ОСС сразу одним махом  поставить вопрос на голосование: если видеонаблюдение устанавливаем, то: а) разрешить он лайн доступ всем жителям неограничено, плюс УК  б) всем но оффлайн (т.е. в консьержской) по  запросу + УК в) как б) только запретить доступ тем, кто не скидывался на установку. Это был экспромт, наверное возможны иные варианты и формулировки. Кстати, тем кто зажмет денежку, доступ к записи тоже запретить, только по запросу компетентных органов, если они успеют, пока запись не сотрется.     

[ВладимирМ 25]

Вход/выход (подъезд) и так есть. Прорву смотреть не надо (крыша уедет), но использовать мат. обеспечение для включения изображения на монитор, если есть движение в кадре, надо.

Вопрос обслуживания открыт. Напрягает, что добавка видео одной камеры к аудиодомофону добавляет около 220 руб.

В любом случае необходимо на ОСС выносить готовое решение!

[Natalie 3]

Вопрооооос...... например, установку шлагбаума, домофона, организацию службы охраны, установку сфер дурацких на ООС не выносилии установку камер так же может потихоньку и ввести

[Petromarusya 3]

Наталья, а в чем вопрос? Сформулируйте, пожалуйста.

 

[ВладимирМ 25]

13 часов назад, Natalie сказал:

Вопрооооос...... например, установку шлагбаума, домофона, организацию службы охраны, установку сфер дурацких на ООС не выносилии установку камер так же может потихоньку и ввести

Наталья, Вы видимо невнимательно прочитали мой пост и пост Sturbo .

Установить …….. дело не хитрое. Вы же сами только что охарактеризовали сферы - дурацкие, практически ответили на вопрос, если камеры установить не продумав всю цепь.

ОСС дело десятое. Необходимо технико - зкономическое решение!

13 часов назад, Natalie сказал:

Вопрооооос...... например, установку шлагбаума, домофона, организацию службы охраны, установку сфер дурацких на ООС не выносилии установку камер так же может потихоньку и ввести

На самом деле большинство вопросов, по опыту других ЖК,  решается именно так . При этом решение должно быть качественное и сбалансированное по технике, деньгам, удобству и т.п. 

Для продвижения решения необходим активный, заиетреованный в решении этого вопроса человек - личность!

Иначе будет просто треп на тему...

 

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем ВладимирМ

[Александр 0]

14 часов назад, ВладимирМ сказал:

Вход/выход (подъезд) и так есть. Прорву смотреть не надо (крыша уедет), но использовать мат. обеспечение для включения изображения на монитор, если есть движение в кадре, надо.

Вопрос обслуживания открыт. Напрягает, что добавка видео одной камеры к аудиодомофону добавляет около 220 руб.

В любом случае необходимо на ОСС выносить готовое решение!

Можно запросить комплексное предложение у тех же операторов связи(Ростелеком, МГТС): видеонаблюдение, хранение(локальное, облачное), техобслуживание. УК может попросить скидку на техобслуживание, а взамен предоставить рекламные услуги операторам. Но в любом случае все стоит денег, а это голосование и т.п.

[Natalie 3]

1 час назад, ВладимирМ сказал:

Наталья, Вы видимо невнимательно прочитали мой пост и пост Sturbo .

Установить …….. дело не хитрое. Вы же сами только что охарактеризовали сферы - дурацкие, практически ответили на вопрос, если камеры установить не продумав всю цепь.

ОСС дело десятое. Необходимо технико - зкономическое решение!

На самом деле большинство вопросов, по опыту других ЖК,  решается именно так . При этом решение должно быть качественное и сбалансированное по технике, деньгам, удобству и т.п. 

Для продвижения решения необходим активный, заиетреованный в решении этого вопроса человек - личность!

Иначе будет просто треп на тему...

 

Владимир, я внимательно все прочитала. И меня-то, как раз, в первую очередь интересует продуманное техническое решение, о чем я написала в первом же своем посте.  Вопрос проведения собрания не считаю первоочередным. По опыту реальному знаю, что если вопрос проработан, подготовлен должным образом, то и решение будет быстрым и предсказуемым. Более того, по одному и тому же вопросу повестки дня я лично могу по-разному подготовить документы для необходимого решения и оно будет обоснованным, что в первом, что во втором случае:) И уж совсем кощунственную вещь скажу - далеко не все идет через ООС, про шлагбаум, например, написала выше.  В целом по системе вижу необходимость в режиме просмотра входных групп и лифтов (вопрос с выводом - мое видение на охрану должны быть выведены мониторы), на этажах - возможность просмотра при необходимости. Как бюджетный и быстрый вариант - холлы и лифты в первую очередь оборудовать. Именно потому, что решение должно быть продуманным, а не бестолковым, создала ветку и надеюсь искренне на участие людей, обладающих техническими познанием и здравым смыслом, в том числе и Ваше.

[ВладимирМ 25]

7 часов назад, Natalie сказал:

Владимир, я внимательно все прочитала. И меня-то, как раз, в первую очередь интересует продуманное техническое решение, о чем я написала в первом же своем посте.  Вопрос проведения собрания не считаю первоочередным. По опыту реальному знаю, что если вопрос проработан, подготовлен должным образом, то и решение будет быстрым и предсказуемым. Более того, по одному и тому же вопросу повестки дня я лично могу по-разному подготовить документы для необходимого решения и оно будет обоснованным, что в первом, что во втором случае:) И уж совсем кощунственную вещь скажу - далеко не все идет через ООС, про шлагбаум, например, написала выше.  В целом по системе вижу необходимость в режиме просмотра входных групп и лифтов (вопрос с выводом - мое видение на охрану должны быть выведены мониторы), на этажах - возможность просмотра при необходимости. Как бюджетный и быстрый вариант - холлы и лифты в первую очередь оборудовать. Именно потому, что решение должно быть продуманным, а не бестолковым, создала ветку и надеюсь искренне на участие людей, обладающих техническими познанием и здравым смыслом, в том числе и Ваше. 

Я также считаю, что: 

- вопрос проведения собрания не первоочередный;

- если вопрос проработан, подготовлен должным образом, то и решение будет быстрым и предсказуемым;

- далеко не все идет через ООС; и это, с моей точки зрения, правильно;

 

Лично я на первое место ставлю вопросы регламента использования наблюдения и обслуживания. Тех. детали меня не волнуют вообще. Можно сделать все!

Давайте проиграем ситуацию. Вы собственник, я наблюдатель/охраник/консьерж. Вы потратили деньги на хорошую систему и тратите каждый месяц.

Я прихожу к монитору, беру планшетник и развлекаюсь. Вы: ""почему не смотришь?" Я: "смотрю постоянно, мне позвонило руководство, я отвлекся".

Вы : ""почему не пресекли бомжа?". Я: "отошел в туалет/покурить/ на обед".

Вы: "почему у меня на этаже, после вандализма, нет записи?. Я "вчера только проверили, все работало совершенно точно" 

Вы: "почему камера не работает месяц?" Я: "заказали, но этой модели сейчас нет, требуется прошивка контроллера для новой камеры"

Вы:" почему на картинке не видно лица?". Я: "вчера протирали объектив, видимо Ваши соседи запылили!"

Вы: "почему в лифте нет картинки?" Я, "были молодые люди (любят целоваться в лифте) через суд заставили демонтировать"

Я конечно чуть усиливаю, но весь регламент со штрафными санкциями, подставами и т.п. необходимо разрабатывать и прописывать.

Это не техническая часть, это значительно сложней! Ну, если не муляж.

 

А теперь про деньги. Необходимо решать задачу с обратной стороны! Сколько есть, будет денег?

1. Необходимо оценить платежеспособность собственников под вариант типа №3. с постоянным обслуживанием и нормальным наблюдением (по отношению к текущему).

Вариант №1 и 2 можно даже не оценивать. Мое мнение, что ценник на обслуживание и качественное наблюдение варианта №1 и 2 спугнет всех (меня и жену в т.ч.) 

 

Про договорные отношения между собственником (ежемесячные платежи) и компанией обслуживания/наблюдения... я просто не заикаюсь.

 

Добавлю.

Нужен один, три активных человека, желающих реализовать проект видеонаблюдения.

Я знаю, что такое хороший регламент, поэтому не хочу браться - очень муторно!

А "муляжи" меня не интересуют.

Можно начать с простого - разработать регламент и наладить наблюдение за существующими камерами (около 40шт) Денег вообще пока не требует.

 

 

Natalie, говорят, что это Вы поставили елку перед входом к лифтам. Если это так, то огромное спасибо! Душевно!

[Natalie 3]

1 час назад, ВладимирМ сказал:

Я также считаю, что: 

- вопрос проведения собрания не первоочередный;

- если вопрос проработан, подготовлен должным образом, то и решение будет быстрым и предсказуемым;

- далеко не все идет через ООС; и это, с моей точки зрения, правильно;

 

Лично я на первое место ставлю вопросы регламента использования наблюдения и обслуживания. Тех. детали меня не волнуют вообще. Можно сделать все!

Давайте проиграем ситуацию. Вы собственник, я наблюдатель/охраник/консьерж. Вы потратили деньги на хорошую систему и тратите каждый месяц.

Я прихожу к монитору, беру планшетник и развлекаюсь. Вы: ""почему не смотришь?" Я: "смотрю постоянно, мне позвонило руководство, я отвлекся".

Вы : ""почему не пресекли бомжа?". Я: "отошел в туалет/покурить/ на обед".

Вы: "почему у меня на этаже, после вандализма, нет записи?. Я "вчера только проверили, все работало совершенно точно" 

Вы: "почему камера не работает месяц?" Я: "заказали, но этой модели сейчас нет, требуется прошивка контроллера для новой камеры"

Вы:" почему на картинке не видно лица?". Я: "вчера протирали объектив, видимо Ваши соседи запылили!"

Вы: "почему в лифте нет картинки?" Я, "были молодые люди (любят целоваться в лифте) через суд заставили демонтировать"

Я конечно чуть усиливаю, но весь регламент со штрафными санкциями, подставами и т.п. необходимо разрабатывать и прописывать.

Это не техническая часть, это значительно сложней! Ну, если не муляж.

 

А теперь про деньги. Необходимо решать задачу с обратной стороны! Сколько есть, будет денег?

1. Необходимо оценить платежеспособность собственников под вариант типа №3. с постоянным обслуживанием и нормальным наблюдением (по отношению к текущему).

Вариант №1 и 2 можно даже не оценивать. Мое мнение, что ценник на обслуживание и качественное наблюдение варианта №1 и 2 спугнет всех (меня и жену в т.ч.) 

 

Про договорные отношения между собственником (ежемесячные платежи) и компанией обслуживания/наблюдения... я просто не заикаюсь.

 

Добавлю.

Нужен один, три активных человека, желающих реализовать проект видеонаблюдения.

Я знаю, что такое хороший регламент, поэтому не хочу браться - очень муторно!

А "муляжи" меня не интересуют.

Можно начать с простого - разработать регламент и наладить наблюдение за существующими камерами (около 40шт) Денег вообще пока не требует.

 

 

Natalie, говорят, что это Вы поставили елку перед входом к лифтам. Если это так, то огромное спасибо! Душевно!

Владимир, по первым пунктам и варианту номер 3 наблюдаю единую позицию. Для дальнейшего движения, лично мне, не обладающей 

спец. тех. познаниями, нужно накопить материал (за Ваш с Павлом спасибо, будет более предметный разговор завтра). По регламенту могу сказать следующее, - сама разрабатываю различного характера регламенты, вещь вроде нужная и полезная, казалось бы, но на практике все упирается в исполнительскую дисциплину и если человек с осознанным отношением к рабочему процессу, ему и регламент не нужен, а если нет, то сами понимаете.. В любом случае, у меня пока недостаточно материала для детального обсуждения, однако, могу сказать, что желание мое, чтобы дом был оборудован системой видеонаблюдения большое) P.S.: Елка - мое произведение, да, люблю, когда красиво, рада, что Вам красота тоже доставляет удовольствие. И это все не потому, что мне нечего делать))) чем больше делаешь, тем больше успеваешь) 

[ВладимирМ 25]

1 час назад, Natalie сказал:

...…...сама разрабатываю различного характера регламенты, вещь вроде нужная и полезная, казалось бы, но на практике все упирается в исполнительскую дисциплину и если человек с осознанным отношением к рабочему процессу, ему и регламент не нужен, а если нет, то сами понимаете.

регламент, к сожалению, без серьезных кнутов и пряников практически не жизнеспособен.

Я не подчеркнул эту мысль, но она настолько очевидная, почти аксиома, что забыл написать это. Даже немцы (работал  и отдыхал) без жесткого контроля косячат, но правда заметно меньше чем мы.

Отвлекусь от темы. Построили у нас конвейер сборки авто, роботы собирают и контролируют работу людей. Была сложная, неудобная операция для робота, ее делал наш человек, а робот проверял только наличие установленной детали по штрихкоду...… Наши люди, при помощи длинной палки подсовывали роботу наклейку со штрих кодом!!!!  Брак выявлялся далеко не сразу.

Но в любом случае без регламента (кнута и пряника) не стоит вкладывать средства - будет муляж. Мне эти муляжи (вроде работающие камеры) напоминают амбарные замки на воротах - защиты никакой, эффективность близка к нулю, а сколько самоуспокоения!

 

Еще раз спасибо за елку, сделано с душой.  Мечтаю о ярких акцентах на стенах холла у лифтов квартир (Когда закончим ремонты). 

 

Довольно странно, сделали объявления в общий чат, а конструктивно рассуждают в форуме единицы. Никому не нужно. Как у Михалкова в фильме "12": "потрындели и разошлись.."  

Очень жаль, что люди не хотят брать флаг в руки (может и не умеют - простительно), а вот критиковать многие в первых рядах - порядок вещей.

[Natalie 3]

13 часов назад, ВладимирМ сказал:

......Была сложная, неудобная операция для робота, ее делал наш человек, а робот проверял только наличие установленной детали по штрихкоду...… Наши люди, при помощи длинной палки подсовывали роботу наклейку со штрих кодом!!!!  Брак выявлялся далеко не сразу.

:))) наши люди - гениальны, и по разделению спирта и т.д примеров множество))))

я за конструктив, критику без предложений расцениваю, как критиканство, не считаю нужным на это обращать внимание. Встреча сегодняшняя показала, что острые моменты (лифты, холлы 1 этажей) можно достаточно быстро и не затратно решить, в пору массовых ремонтов это очень актуально, на мой опять же взгляд. В любом случае, когда будет сведена информация, выйду на связь.