Jump to content
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
Artem

Мнение Artem о заборе и ИнГ

Забанить Артема как не собственника который разжигает конфликт?   

26 members have voted

  1. 1. Забанить Артема?

    • Да
      17
    • Нет
      9


Recommended Posts

Уважаемые соседи, давайте скажем "спасибо" нашей "всеми любимой" ИнГ за то, что они своими действиями привели к сносу забора!!!! Земельный участок принадлежит городу, согласно документам росреестра и публичной кадастровой карте (можно посмотреть на pkk5.rosreestr.ru). Соответсвенно забор, шлагбаум и калитки установлены незаконно. Как будем благодарить ИнГ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброй ночи! Я против сноса забора. Что можно сделать, чтобы его не сносили?????? Какие есть варианты и предложения, уважаемая  ИНГ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Artem said:

Уважаемые соседи, давайте скажем "спасибо" нашей "всеми любимой" ИнГ за то, что они своими действиями привели к сносу забора!!!! Земельный участок принадлежит городу, согласно документам росреестра и публичной кадастровой карте (можно посмотреть на pkk5.rosreestr.ru). Соответсвенно забор, шлагбаум и калитки установлены незаконно. Как будем благодарить ИнГ?

 

Артем, вы оставили очень провокационное сообщение. Пожалуйста, поясните:

1) Есть ли какое-либо предписание о сносе забора?

2) Какие именно действия ИнГ по вашему мнению привели к этой ситуации?

 

Я помню, что инициативы ИнГ наоборот были направлены на обратное. На первое ОСС выносился вопрос о передаче (запросе на передачу?) участка ИЗ собственности города.

 

PS

Я не из ИнГ, просто пытаюсь разобраться в ситуации. Голословные обвинения ни к чему хорошему не ведут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем, ответьте плиз, а то заинтриговали

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем, присоединяюсь к вопросам Олега. Я вхожу в ИнГ, в состав совета дома, являюсь собственником. Какими фактами подтверждено Ваше утверждение? Какие мои действия направлены на «снос забора»? Использую кавычки намеренно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Олег сказал:

 

Артем, вы оставили очень провокационное сообщение. Пожалуйста, поясните:

1) Есть ли какое-либо предписание о сносе забора?

2) Какие именно действия ИнГ по вашему мнению привели к этой ситуации?

 

Я помню, что инициативы ИнГ наоборот были направлены на обратное. На первое ОСС выносился вопрос о передаче (запросе на передачу?) участка ИЗ собственности города.

 

PS

Я не из ИнГ, просто пытаюсь разобраться в ситуации. Голословные обвинения ни к чему хорошему не ведут.

Олег, добрый день.

По п1 - какое предписание должно быть? ЗУ (далее - земельный участок) имеет собственность города. Поэтому территория ЖК не может быть огорожена. Если сейчас УК не уберет забор, то ей будут выписаны штрафы, которые оплачивать будем мы с Вами.

по п2 - по-моему субъективному мнению ИнГ стала очень сильно мешать комфортному проживанию в ЖК. Те же знаки на территории ЖК, они ни с кем не согласованы, это самовольная установка знаков, просто им так захотелось; вбросы про двор без машин; и другие. 

 

"На первое ОСС выносился вопрос о передаче (запросе на передачу?) участка ИЗ собственности города." - очень надеюсь, что новая инициативная группа этим займется

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Artem сказал:

ЗУ (далее - земельный участок) имеет собственность города.

Кто кого имеет, простите?

 

19 минут назад, Artem сказал:

Если сейчас УК не уберет забор, то ей будут выписаны штрафы, которые оплачивать будем мы с Вами.

Штраф, значит, выпишут УК, а мы будем его оплачивать?

 

У меня всё по этому экспертному мнению.

Тему поменяйте, она не соответствует действительности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Nick сказал:

Кто кого имеет, простите?

 

Штраф, значит, выпишут УК, а мы будем его оплачивать?

 

У меня всё по этому экспертному мнению.

Тему поменяйте, она не соответствует действительности.

ЗУ имеет собственность публично-правовых образований. Сейчас УК будет выписан штраф за незаконную установку забора на городской земле, после чего УК обязана его устранить или оплатить снос городским службам. Штраф выписывается на УК, неужели Вы думаете, что они будут его оплачивать из своего кармана? Они оплатят его из наших с Вами денег. 

Почему же тема не соответсвует действительности? ИнГ начали мешать жителям, жители приняли ответные меры. 

Nick, Вы же из ИнГ, я думал, что у Вас будут более аргументированные ответы, а не "У меня всё по этому экспертному мнению."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще немного понаблюдаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Artem сказал:

я думал, что у Вас будут более аргументированные ответы

Ещё разочек: если тема не будет сменена на корректную, то она быстро полетит в топку.

Не может быть аргументированных ответов на провокационное сообщение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Nick сказал:

Ещё разочек: если тема не будет сменена на корректную, то она быстро полетит в топку.

Не может быть аргументированных ответов на провокационное сообщение.

А чем название темы Вам не угодило? 

Почему провокационные сообщения? Я ведь все объясняю. Или Вы хотите, чтобы я везде ссылки на законы оставил?

Edited by Artem

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Artem сказал:

Уважаемые соседи, давайте скажем "спасибо" нашей "всеми любимой" ИнГ за то, что они своими действиями привели к сносу забора!!!! Земельный участок принадлежит городу, согласно документам росреестра и публичной кадастровой карте (можно посмотреть на pkk5.rosreestr.ru). Соответсвенно забор, шлагбаум и калитки установлены незаконно. Как будем благодарить ИнГ?

Артём, добрый день!

 

Факт того, что ЗУ не относится к нашим домам по документам - факт годичной давности. Это никому доказывать не нужно. Но участок находится в общедолевой собственности собственников жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах. На ОСС, который был в октябре 2018 года поднимался этот вопрос, но вопрос был сформулирован некорректно, формировать наш участок не требуется, требуется внести правоподтверждающую запись.

 

Участниками инициативной группы работа ведётся в этом направлении.

 

Забор ограждает нашу территорию, был установлен Застройщиком.
 

 

У меня к Вам единственный вопрос. 

Причём тут Инициативная группа? 

Edited by Денис Силкин

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Artem сказал:

Уважаемые соседи, давайте скажем "спасибо" нашей "всеми любимой" ИнГ за то, что они своими действиями привели к сносу забора!!!! Земельный участок принадлежит городу, согласно документам росреестра и публичной кадастровой карте (можно посмотреть на pkk5.rosreestr.ru). Соответсвенно забор, шлагбаум и калитки установлены незаконно. Как будем благодарить ИнГ?

Поразительно. Вылить домыслы и  обвинения, просто отлично. Привыкла доверять мнению специалистов и по этому вопросу оно с Вашим не совпадает. Вы специалист в этой сфере? Насколько глубоко вы погружены в вопрос?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Artem сказал:

Те же знаки на территории ЖК, они ни с кем не согласованы, это самовольная установка знаков

Знаки установлены для регулирования правил парковки на территории ЖК, а именно вдоль корпусов.

 

Если обратиться к СП 4.13130.2013  то в п 8.6 Ширина проездов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:  6,0 метров - при высоте здания более 46 метров

 

Ширина проезда вдоль корпусов составляет 6 метров. Фактически стоянка автомобилей в данном проезде не должна осуществляться, но так как квартир 600, а машиномест всего 400 пришли к выводу, что автомобили можно оставлять по ПРАВОЙ стороне. В случае ЧП это даёт возможность машинам ЭС беспрепятственно проехать к месту ЧС, а сотрудникам так же без проблем пронести все необходимые инструменты для ликвидации ЧС.

 

Принципиальной разницы с какой стороны поставить автомобиль для водителя нет. Но если это может спасти кому-то жизнь, не лучше ли поставить справа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по поводу опроса про двор, свободный от машин, добавлю, что это Вы вкладываете сами смысл в этот опрос, который мне даже в голову не мог прийти. Так что,  это Ваши мысли, не мои. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Artem сказал:

Уважаемые соседи, давайте скажем "спасибо" нашей "всеми любимой" ИнГ за то, что они своими действиями привели к сносу забора!!!! Земельный участок принадлежит городу, согласно документам росреестра и публичной кадастровой карте (можно посмотреть на pkk5.rosreestr.ru). Соответсвенно забор, шлагбаум и калитки установлены незаконно. Как будем благодарить ИнГ?

Артем, кроме того, Ваще сообщение бездоказательное расцениваю, как разжигание ненависти к определенной группе лиц и оно несёт за собой определенные последствия, если Вы в курсе. Требую сообщить конкретные факты о действиях ИнГ, о наличии которых Вы упоминаете, но не раскрываете.

Edited by Natalie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем, к сожалению (а точнее - к счастью), фактов, свидетельствующих о том, что ситуация с ЗУ или забором за последний год как-либо изменилась в худшую сторону, вы не представили.

 

Денис Силкин, вы написали "Участниками инициативной группы работа ведётся в этом направлении.". Правильно ли я понимаю, что вопрос в корректной постановке будет вынесен на ближайший голосование в рамках ОСС? Помню, раньше была информация о планах проведения ОСС в сентябре 2019. Актуально ли это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем, большое СПАСИБО, хоть глаза открыли на беспредел! А часовню тоже ИнГ развалила?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Олег сказал:

Артем, к сожалению (а точнее - к счастью), фактов, свидетельствующих о том, что ситуация с ЗУ или забором за последний год как-либо изменилась в худшую сторону, вы не представили.

 

Денис Силкин, вы написали "Участниками инициативной группы работа ведётся в этом направлении.". Правильно ли я понимаю, что вопрос в корректной постановке будет вынесен на ближайший голосование в рамках ОСС? Помню, раньше была информация о планах проведения ОСС в сентябре 2019. Актуально ли это?

Олег, позволю себе ответить за Дениса. Росреестр в перечень документов включает решение ОСС о порядке определения долей, есть ответ Росреестра, опять же, что это не соответствует требованиям действующего законодательства, полагаю, к осеннему будет четкая определенность, исходя из которой и будет сформирована повестка. Сроки проведения по готовности УК по текущей ситуации - это октябрь-ноябрь. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Денис Силкин сказал:

Артём, добрый день!

 

Факт того, что ЗУ не относится к нашим домам по документам - факт годичной давности. Это никому доказывать не нужно. Но участок находится в общедолевой собственности собственников жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах. На ОСС, который был в октябре 2018 года поднимался этот вопрос, но вопрос был сформулирован некорректно, формировать наш участок не требуется, требуется внести правоподтверждающую запись.

 

Участниками инициативной группы работа ведётся в этом направлении.

 

Забор ограждает нашу территорию, был установлен Застройщиком.
 

 

У меня к Вам единственный вопрос. 

Причём тут Инициативная группа? 

Денис, добрый вечер. Я очень рад, что Вы понимаете, что ЗУ не имеет к ЖК никакого отношения, и, что ЖК не вправе диктовать никакие условия на данный ЗУ.  Но Ваши коллеги по ИнГ этого не понимают, как, например, NatalieТолько есть нюанс, что ЗУ не находится в общедолевой собственности, т.к в таком случае необходимо платить аренду городу за использование ЗУ, а мы не платим никакой аренды. Забор был установлен, как строительный и показушный при продаже квартир. На данный момент он незаконен. 

Отвечая на вопрос о причастности ИнГ: ИнГ сейчас сами между собой решают за всех, как жить. Этот факт не устраивает многих собственников. С одной стороны ИнГ говорит, что необходимо жить по закону (как Вы пишете ниже о знаках), с другой стороны Вы не соблюдаете закон (сами решили установить знаки, не согласовывая их ни с кем). ИнГ Вы  определитесь, мы живем по-человечески или по закону?  Поскольку Вы уже неоднократно не слышали жильцов, то на сегодняшний день несколькими собственниками написано заявления о сносе забора, чтобы сделать все по закону.

5 часов назад, Natalie сказал:

Поразительно. Вылить домыслы и  обвинения, просто отлично. Привыкла доверять мнению специалистов и по этому вопросу оно с Вашим не совпадает. Вы специалист в этой сфере? Насколько глубоко вы погружены в вопрос?

Да, я специалист в данной сфере. Если Вам кто-то обещает все урегулировать, то будьте готовы к тому, что можете зря расстаться с деньгами

5 часов назад, Natalie сказал:

А по поводу опроса про двор, свободный от машин, добавлю, что это Вы вкладываете сами смысл в этот опрос, который мне даже в голову не мог прийти. Так что,  это Ваши мысли, не мои. 

опрос был сформирован ИнГ, и Вы там проявили себя неподобающим образом. Не должны представители ИнГ себя так вести

5 часов назад, Natalie сказал:

Артем, кроме того, Ваще сообщение бездоказательное расцениваю, как разжигание ненависти к определенной группе лиц и оно несёт за собой определенные последствия, если Вы в курсе. Требую сообщить конкретные факты о действиях ИнГ, о наличии которых Вы упоминаете, но не раскрываете.

Поделитесь тогда, какие "определенные последствия" меня ожидают? В ответе  Денису Силкину я дал исчерпывающий ответ.

2 часа назад, Олег сказал:

Артем, к сожалению (а точнее - к счастью), фактов, свидетельствующих о том, что ситуация с ЗУ или забором за последний год как-либо изменилась в худшую сторону, вы не представили.

 

Денис Силкин, вы написали "Участниками инициативной группы работа ведётся в этом направлении.". Правильно ли я понимаю, что вопрос в корректной постановке будет вынесен на ближайший голосование в рамках ОСС? Помню, раньше была информация о планах проведения ОСС в сентябре 2019. Актуально ли это?

Олег, заявления написаны. Дальше, если будет бездействие, заявления пойдут в прокуратуру. Во избежание конфликтной ситуации со стороны ИнГ я не буду выкладывать эти заявления. Поймите правильно

2 часа назад, Andrey сказал:

Артем, большое СПАСИБО, хоть глаза открыли на беспредел! А часовню тоже ИнГ развалила?

Сарказм почти удался, но стоит больше тренироваться)

1 час назад, Natalie сказал:

Олег, позволю себе ответить за Дениса. Росреестр в перечень документов включает решение ОСС о порядке определения долей, есть ответ Росреестра, опять же, что это не соответствует требованиям действующего законодательства, полагаю, к осеннему будет четкая определенность, исходя из которой и будет сформирована повестка. Сроки проведения по готовности УК по текущей ситуации - это октябрь-ноябрь. 

Увольте Вашего юриста. Это полная глупость. Развернутый ответ для тех, кто понимает, что такое ЗК РФ, выше уже дан мною.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И да, господа, имейте смелость оставить название темы, как было раньше. Или нынешняя ИнГ может только между собой все решить и сделать по-тихому? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Artem сказал:

Только есть нюанс, что ЗУ не находится в общедолевой собственности, т.к в таком случае необходимо платить аренду городу за использование ЗУ, а мы не платим никакой аренды. 

 

Да, я специалист в данной сфере. Если Вам кто-то обещает все урегулировать, то будьте готовы к тому, что можете зря расстаться с деньгами

опрос был сформирован ИнГ, и Вы там проявили себя неподобающим образом. Не должны представители ИнГ себя так вести

 

Артём, все больше вопросов у меня к Вам, уж простите. Прошу ответить, как специалиста в этом вопросе, это какую же такую арендную плату должны платить собственники. Ваше утверждение выявляет полное непонимание основ гражданского права. Во-вторых, прошу пояснить, в чем конкретно, пожалуйста, с ссылками, примером текста и тд, выразилось мое неподобающее поведение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Natalie сказал:

Артём, все больше вопросов у меня к Вам, уж простите. Прошу ответить, как специалиста в этом вопросе, это какую же такую арендную плату должны платить собственники. Ваше утверждение выявляет полное непонимание основ гражданского права. Во-вторых, прошу пояснить, в чем конкретно, пожалуйста, с ссылками, примером текста и тд, выразилось мое неподобающее поведение.

Чудесно, что у Вас больше нет ко мне вопросов. Посмотрим по ответу прокуратуры, кто из нас с Вами прав.

По-второму вопросу: 1. Я считаю, что люди должны писать грамотно, максимально соблюдая знаки препинания и слова. Даже в этом сообщении у Вас много ошибок. 2. Вы лично открыли опрос про "двор без машин", и, как только жители начали высказывать свое недовольное мнение, опрос Вы сразу же закрыли. Этот поступок тоже характеризует Вас не с лучшей стороны. 3. Форма Вашего общения на форуме очень агрессивная, что, опять же, характеризует Вас с не лучшей стороны. Очень надеюсь, что я ошибаюсь, и у Вас просто выдался тяжелый день, и в жизни Вы хороший человек!

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Artem сказал:

Чудесно, что у Вас больше нет ко мне вопросов. Посмотрим по ответу прокуратуры, кто из нас с Вами прав.

По-второму вопросу: 1. Я считаю, что люди должны писать грамотно, максимально соблюдая знаки препинания и слова. Даже в этом сообщении у Вас много ошибок. 2. Вы лично открыли опрос про "двор без машин", и, как только жители начали высказывать свое недовольное мнение, опрос Вы сразу же закрыли. Этот поступок тоже характеризует Вас не с лучшей стороны. 3. Форма Вашего общения на форуме очень агрессивная, что, опять же, характеризует Вас с не лучшей стороны. Очень надеюсь, что я ошибаюсь, и у Вас просто выдался тяжелый день, и в жизни Вы хороший человек!

Да человек я золотой, характер тяжелый. Вы так и не привели примеры моего неподобающего поведения. Опрос закрыла через несколько дней, когда он утратил актуальность. Пожалуйста, можно выделить ошибки в моем тексте, показать результат, люблю повышать уровень развития своего, хлебом ни корми. Пожалуй, в одном месте можно было бы запятую добавить🤔я пока ваш ответ проверю на правильность написания👌

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Natalie сказал:

Артём, все больше вопросов у меня к Вам, уж простите. 

Прощаю. мысль Вы так и не закончили.

2 часа назад, Natalie сказал:

Росреестр в перечень документов включает решение ОСС о порядке определения долей, есть ответ Росреестра, опять же, что это не соответствует требованиям действующего законодательства, полагаю, к осеннему будет четкая определенность, исходя из которой и будет сформирована повестка. 

Опять мысль потеряна. И Вы сами понимаете смысл написанного?

 

6 часов назад, Natalie сказал:

Артем, кроме того, Ваще сообщение бездоказательное расцениваю, как разжигание ненависти к определенной группе лиц и оно несёт за собой определенные последствия, если Вы в курсе. Требую сообщить конкретные факты о действиях ИнГ, о наличии которых Вы упоминаете, но не раскрываете.

Глазам больно читать, знаки препинания отсутствуют. Вы так и не ответили, какие последствия будут?

 

6 часов назад, Natalie сказал:

А по поводу опроса про двор, свободный от машин, добавлю, что это Вы вкладываете сами смысл в этот опрос, который мне даже в голову не мог прийти. Так что,  это Ваши мысли, не мои. 

Опять же, я не понял Ваш полет мысли.

6 часов назад, Natalie сказал:

Поразительно. Вылить домыслы и  обвинения, просто отлично. Привыкла доверять мнению специалистов и по этому вопросу оно с Вашим не совпадает. Вы специалист в этой сфере? Насколько глубоко вы погружены в вопрос?

Пунктуация мимо(((

 

В каждом Вашем сообщение ошибки) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...