Александр

17 минут назад, Natalie сказал:

Кому ясно? Схему посмотрите, пожалуйста, и результаты голосования, прежде, чем разбрасываться оскорблениями в публичном пространстве. Не увидела никакой аргументации, простите, в Вашем сообщении, в связи с чем обсуждение считаю бессмысленным.

Поддерживаю голосование, как решит большинство - так и будет.

14 часов назад, ВладимирМ сказал:

Вход/выход (подъезд) и так есть. Прорву смотреть не надо (крыша уедет), но использовать мат. обеспечение для включения изображения на монитор, если есть движение в кадре, надо.

Вопрос обслуживания открыт. Напрягает, что добавка видео одной камеры к аудиодомофону добавляет около 220 руб.

В любом случае необходимо на ОСС выносить готовое решение!

Можно запросить комплексное предложение у тех же операторов связи(Ростелеком, МГТС): видеонаблюдение, хранение(локальное, облачное), техобслуживание. УК может попросить скидку на техобслуживание, а взамен предоставить рекламные услуги операторам. Но в любом случае все стоит денег, а это голосование и т.п.

Провайдер пытается за ваш счет решить свои проблемы. Пусть тянут кабель в слаботочном стояке, согласование получают у главного инженера.

Простите за любопытство, Гиг Вам зачем? HD видео - 8МБит достаточно, 4К - максимум 40, даже если у Вас 5 устройств одновременно будут такой контент потреблять, 250 Мбит более чем достаточно. Но дело хозяйское.

1 час назад, Кристина сказал:

Владимир, спасибо! Позвонила, все выяснила. Наверное, возьмем Ростелеком, а не МГТС - поняла так, что витую пару в случае поломки легче починить, а оптоволокно надо полностью перетягивать. Ну а качество связи у них примерно одинаковое, думаю.

Я выбрал МГТС, скорость больше 100 Мбит реально только они предоставляют. Волокно легко варится аппаратом, да и вообще вместо сварки сейчас применяют полируемые коннектора.