Artem

С удовольствием возьмем с новой группой правление, только вот к Вам нет вопросов, как и желания с Вами встречаться. Вы уже продемонстрировали все свои навыки.

я написал Вам в личные сообщения)

Старой ИнГ я разжевывать ничего не буду, уж простите меня. Если Вы так уверены в своем юристе, то к чему тогда сейчас спор со мной? Давайте дождемся действий со стороны УК, управы, префектуры, города, прокуратуры. В несколько данных организаций уже написаны заявления. Ждать осталось совсем недолго

Идеи есть. На данный момент проходит общение с новой ИнГ. Для того, чтобы воплотить их в жизнь, необходимо, чтобы старая ИнГ не мешала. Как только мы добьемся этого, я сразу дам весь расклад. Напишите в ЛС,если не сложно Наталья, мне не приятно еще раз перечитывать все Ваши сообщения из темы про "двор без машин". Вы тоже до сих пор так и не ответили о последствиях для меня) Предлагаю успокоиться и вернуться в конструктивное русло.

Посмейтесь) Искренне рад, что смог скрасить Ваш вечер!

Спасибо, Наталья (Наталия) (не знаю, как у Вас в паспорте написано), за слова. Нет, никто меня не накручивал, просто хочется жить по закону, а не "по понятиям", как в 90-х. Буду дальше бороться за правое дело, вместе с новой инициативной группой)

Прощаю. мысль Вы так и не закончили. Опять мысль потеряна. И Вы сами понимаете смысл написанного? Глазам больно читать, знаки препинания отсутствуют. Вы так и не ответили, какие последствия будут? Опять же, я не понял Ваш полет мысли. Пунктуация мимо((( В каждом Вашем сообщение ошибки)

Чудесно, что у Вас больше нет ко мне вопросов. Посмотрим по ответу прокуратуры, кто из нас с Вами прав. По-второму вопросу: 1. Я считаю, что люди должны писать грамотно, максимально соблюдая знаки препинания и слова. Даже в этом сообщении у Вас много ошибок. 2. Вы лично открыли опрос про "двор без машин", и, как только жители начали высказывать свое недовольное мнение, опрос Вы сразу же закрыли. Этот поступок тоже характеризует Вас не с лучшей стороны. 3. Форма Вашего общения на форуме очень агрессивная, что, опять же, характеризует Вас с не лучшей стороны. Очень надеюсь, что я ошибаюсь, и у Вас просто выдался тяжелый день, и в жизни Вы хороший человек!

И да, господа, имейте смелость оставить название темы, как было раньше. Или нынешняя ИнГ может только между собой все решить и сделать по-тихому?

Денис, добрый вечер. Я очень рад, что Вы понимаете, что ЗУ не имеет к ЖК никакого отношения, и, что ЖК не вправе диктовать никакие условия на данный ЗУ. Но Ваши коллеги по ИнГ этого не понимают, как, например, Natalie. Только есть нюанс, что ЗУ не находится в общедолевой собственности, т.к в таком случае необходимо платить аренду городу за использование ЗУ, а мы не платим никакой аренды. Забор был установлен, как строительный и показушный при продаже квартир. На данный момент он незаконен. Отвечая на вопрос о причастности ИнГ: ИнГ сейчас сами между собой решают за всех, как жить. Этот факт не устраивает многих собственников. С одной стороны ИнГ говорит, что необходимо жить по закону (как Вы пишете ниже о знаках), с другой стороны Вы не соблюдаете закон (сами решили установить знаки, не согласовывая их ни с кем). ИнГ Вы определитесь, мы живем по-человечески или по закону? Поскольку Вы уже неоднократно не слышали жильцов, то на сегодняшний день несколькими собственниками написано заявления о сносе забора, чтобы сделать все по закону. Да, я специалист в данной сфере. Если Вам кто-то обещает все урегулировать, то будьте готовы к тому, что можете зря расстаться с деньгами опрос был сформирован ИнГ, и Вы там проявили себя неподобающим образом. Не должны представители ИнГ себя так вести Поделитесь тогда, какие "определенные последствия" меня ожидают? В ответе Денису Силкину я дал исчерпывающий ответ. Олег, заявления написаны. Дальше, если будет бездействие, заявления пойдут в прокуратуру. Во избежание конфликтной ситуации со стороны ИнГ я не буду выкладывать эти заявления. Поймите правильно Сарказм почти удался, но стоит больше тренироваться) Увольте Вашего юриста. Это полная глупость. Развернутый ответ для тех, кто понимает, что такое ЗК РФ, выше уже дан мною.

А чем название темы Вам не угодило? Почему провокационные сообщения? Я ведь все объясняю. Или Вы хотите, чтобы я везде ссылки на законы оставил?

ЗУ имеет собственность публично-правовых образований. Сейчас УК будет выписан штраф за незаконную установку забора на городской земле, после чего УК обязана его устранить или оплатить снос городским службам. Штраф выписывается на УК, неужели Вы думаете, что они будут его оплачивать из своего кармана? Они оплатят его из наших с Вами денег. Почему же тема не соответсвует действительности? ИнГ начали мешать жителям, жители приняли ответные меры. Nick, Вы же из ИнГ, я думал, что у Вас будут более аргументированные ответы, а не "У меня всё по этому экспертному мнению."

Олег, добрый день. По п1 - какое предписание должно быть? ЗУ (далее - земельный участок) имеет собственность города. Поэтому территория ЖК не может быть огорожена. Если сейчас УК не уберет забор, то ей будут выписаны штрафы, которые оплачивать будем мы с Вами. по п2 - по-моему субъективному мнению ИнГ стала очень сильно мешать комфортному проживанию в ЖК. Те же знаки на территории ЖК, они ни с кем не согласованы, это самовольная установка знаков, просто им так захотелось; вбросы про двор без машин; и другие. "На первое ОСС выносился вопрос о передаче (запросе на передачу?) участка ИЗ собственности города." - очень надеюсь, что новая инициативная группа этим займется

Уважаемые соседи, давайте скажем "спасибо" нашей "всеми любимой" ИнГ за то, что они своими действиями привели к сносу забора!!!! Земельный участок принадлежит городу, согласно документам росреестра и публичной кадастровой карте (можно посмотреть на pkk5.rosreestr.ru). Соответсвенно забор, шлагбаум и калитки установлены незаконно. Как будем благодарить ИнГ?