Natalie

Протокол встречи СД и УК 23.10.2019

Протокол встречи 23.10.2019.pdf

41 минуту назад, Artem сказал:

Конструктив?:))) я Аленушкой не представлялась, открыто с ИнГ связалась, не скрывая своих контактных данных, и озвучила свою позицию. Вы  чего боитесь? Ваши сообщения в режиме анонимности играют против Вас же

1 час назад, Artem сказал:

Пусть не полюбят новую ИнГ, придет третья, которая возьмется за дело. Задача простая - показать всем,что действующая ИнГ не приносит пользы, и, столкнувшись с проблемами, их не решает. А придумав  какие-то правила между собой, навязывают их всем.

 

Очень рад, что кто-то такое написал,но Вы же можете сами убедиться, чья земля: или зайти на публичную карту, или заказать выписку на землю в  росреестре, и посмотреть, кто собственник. Я искренне буду рад, если Вам удалось ее взять в аренду у города, но Вы тогда предупредите всех собственников, что надо будет платить арендную плату (примерно 120-150тр с квартиры в год). Или Вы ее выкупили более, чем за 1.200.000.000? Так уж и быть, объясню Вам, что такое общедолевая собственность, о которой здесь многие пишут - это земля по периметру дома. Вот ей собственники могут распоряжаться, а остальной не могут при нынешних земельно-правовых отношениях.

 

Ну все, эпик фэйл. Теперь все однозначно улеглось в системе координат. Это вывернутая с ног на голову информация, источник которой понятен. Если Вы, «Артём» действительно инициировали подачу заявлений такого рода, пусть и от лица «пенсионерки бабы Вали из соседнего двора», это не улучшит отношение жителей к Вам. очень жаль, что Вы выбрали такой путь,- путь сталкивания собственников жилья между собой, а не пришли и открыто не поговорили, не обсудили пути решения Вашей проблемы. ИнГ всегда готовы к конструктивному обсуждению, я и сама так попала в ряды вовлечённых, аргументированно изложив своё несогласие по некоторым вопросам, более того, собственников заинтересованных просили войти в СД, всех, кто выразил желание, включили и     новые вовлечённые появляются.

16 минут назад, Artem сказал:

Так, площадка в сквере рядом с ЖК, а как собаке туда дойти, не справив нужду на первом же газоне?

Вы серьезно считаете, что хозяин сможет это объяснить собаке?

Может быть, тогда имеет смысл выделить место рядом с каким-нибудь корпусом для выгула собак?

Так, Вы упомянули детскую площадку, рядом с которой есть газон. Вспоминая видео, что собака там сделала свое дело, то истерили Вы там знатно. Почему бы спокойно не пообщаться и не объяснить все хозяйке? Ведь она с Вами общалась спокойно

13 минут назад, Artem сказал:

Да, поскольку, в первую очередь, Вы - участник движения ИнГ!

Если не на газонах, то где? Как Вы собаке будете объяснять, что на этом газоне нельзя справлять нужду, а на другом можно?

Я про газоны не писала:))) Вы мастер передергивать факты, как и со шкафами и прочим:))) Артём, у Вас какое имя в паспорте? Ни один собственник жилья не будет писать заявления о сносе забора, поэтому вариантов, собственно, два. Интрига

20 минут назад, Artem сказал:

Потому, что Вы - участник движения ИнГ. Соответственно, все ваши действия расцениваются, как действия ИнГ.

А где собакам гулять и делать свои нужды, озвучьте свою версию

Простите, а если я

20 минут назад, Artem сказал:

Потому, что Вы - участник движения ИнГ. Соответственно, все ваши действия расцениваются, как действия ИнГ.

А где собакам гулять и делать свои нужды, озвучьте свою версию

Простите, а если я по ночам перфоратор включаю, это тоже ИнГ? Версия - не на детской площадке и не в мопах и не на креслах в холле

Не понимаю, почему мои личные «заслуги» приписываются ИнГ. Акция с ИнГ не согласована, более того, не согласована с разумной частью моей личности. Причём, само по себе нахождение собак на детской площадке негатива у меня не вызывает, а привычный устойчивый выгул - да.

6 минут назад, Friendsys сказал:

Жи ши пиши через ж и ш

В этом случае, да, через ж и ш. 

Верю, и вера моя не слепа

Аааа..ну скоро узнаем, кого благодарить за снос забора и прочее))) госорганы то в УК будут делать запрос

Вернее за попытку сноса забора

9 минут назад, Artem сказал:

 

Очень странно, у меня информация напрямую от ук по инициаторам обращений и причинам, их вызвавшим, и она не совпадает с приведенной информацией, что инициаторы - собственники квартир, недовольные установкой знаков. Все устойчивей ощущение, что это вброс собственника нежилого помещения. 

11 минут назад, Artem сказал:

С удовольствием возьмем с новой группой правление, только вот к Вам нет вопросов, как и желания с Вами встречаться. Вы уже продемонстрировали все свои навыки.

11 минут назад, Artem сказал:

С удовольствием возьмем с новой группой правление, только вот к Вам нет вопросов, как и желания с Вами встречаться. Вы уже продемонстрировали все свои навыки.

Вот только одна есть проблема, Артём, природное чутьё и приобретённый цинизм не позволяет довериться человеку, пишущему слово неприятно раздельно и неспособному обьяснить взимание арендной платы с собственников лучше и не встречаться, это правда. Все, я ушёл, удачи Вам

34 минуты назад, Artem сказал:

Идеи есть. На данный момент проходит общение с новой ИнГ. Для того, чтобы воплотить их в жизнь, необходимо, чтобы старая ИнГ не мешала. Как только мы добьемся этого, я сразу дам весь расклад. Напишите в ЛС,если не сложно

Наталья, мне не приятно еще раз перечитывать все Ваши сообщения из темы про "двор без машин". Вы тоже до сих пор так и не ответили о последствиях для меня) Предлагаю успокоиться и вернуться в конструктивное русло.

34 минуты назад, Artem сказал:

Идеи есть. На данный момент проходит общение с новой ИнГ. Для того, чтобы воплотить их в жизнь, необходимо, чтобы старая ИнГ не мешала. Как только мы добьемся этого, я сразу дам весь расклад. Напишите в ЛС,если не сложно

Наталья, мне не приятно еще раз перечитывать все Ваши сообщения из темы про "двор без машин". Вы тоже до сих пор так и не ответили о последствиях для меня) Предлагаю успокоиться и вернуться в конструктивное русло.

Неприятно пишется в данном случае слитно, простите, это наречие. Удачи Вам с новой ИнГ, обозначьте дату и время, передам материалы, начиная с конца 2018 года, многочисленные обращения в госорганы, ответы, заключения специалистов, привлечённых ИнГ на безвозмездной (!) основе. Поясню, что Ук видит угрозу со стороны совета домов, поскольку задаются неудобные вопросы, в том числе, по фин. отчетности, поэтому, если Вами движет желание добавить плюсов нашему совместному проживанию, выходите на личное общение, я всегда готова ответить на все вопросы, заданные в корректной форме.

51 минуту назад, Artem сказал:

Чудесно, что у Вас больше нет ко мне вопросов. Посмотрим по ответу прокуратуры, кто из нас с Вами прав.

По-второму вопросу: 1. Я считаю, что люди должны писать грамотно, максимально соблюдая знаки препинания и слова. Даже в этом сообщении у Вас много ошибок. 2. Вы лично открыли опрос про "двор без машин", и, как только жители начали высказывать свое недовольное мнение, опрос Вы сразу же закрыли. Этот поступок тоже характеризует Вас не с лучшей стороны. 3. Форма Вашего общения на форуме очень агрессивная, что, опять же, характеризует Вас с не лучшей стороны. Очень надеюсь, что я ошибаюсь, и у Вас просто выдался тяжелый день, и в жизни Вы хороший человек!

Артем, подождите, пожалуйста! Вопрос не закрыт. Так и не дождалась доказательств моего недопустимого поведения. Одно словоблудие. Давайте выдержки текста. 

18 минут назад, Artem сказал:

Спасибо, Наталья (Наталия) (не знаю, как у Вас в паспорте написано), за слова. Нет, никто меня не накручивал, просто хочется жить по закону, а не "по понятиям", как в 90-х. Буду дальше бороться за правое дело, вместе с новой инициативной группой)

Послушайте, Вы же не ответили про арендную плату для собственников. Я хочу знать. Вы же специалист. Вам же не трудно ответить. Я в замешательстве.

Буду надеяться, Артём, что у Вас был тоже тяжелый день и Вас «накрутили» собственники нежилых помещений, с которыми ук пыталась договориться о контроле въезда их клиентов. И Вы в жизни являетесь чудесным, замечательным человеком. 

10 минут назад, Artem сказал:

Чудесно, что у Вас больше нет ко мне вопросов. Посмотрим по ответу прокуратуры, кто из нас с Вами прав.

По-второму вопросу: 1. Я считаю, что люди должны писать грамотно, максимально соблюдая знаки препинания и слова. Даже в этом сообщении у Вас много ошибок. 2. Вы лично открыли опрос про "двор без машин", и, как только жители начали высказывать свое недовольное мнение, опрос Вы сразу же закрыли. Этот поступок тоже характеризует Вас не с лучшей стороны. 3. Форма Вашего общения на форуме очень агрессивная, что, опять же, характеризует Вас с не лучшей стороны. Очень надеюсь, что я ошибаюсь, и у Вас просто выдался тяжелый день, и в жизни Вы хороший человек!

Да человек я золотой, характер тяжелый. Вы так и не привели примеры моего неподобающего поведения. Опрос закрыла через несколько дней, когда он утратил актуальность. Пожалуйста, можно выделить ошибки в моем тексте, показать результат, люблю повышать уровень развития своего, хлебом ни корми. Пожалуй, в одном месте можно было бы запятую добавитья пока ваш ответ проверю на правильность написания

19 минут назад, Artem сказал:

Только есть нюанс, что ЗУ не находится в общедолевой собственности, т.к в таком случае необходимо платить аренду городу за использование ЗУ, а мы не платим никакой аренды. 

 

Да, я специалист в данной сфере. Если Вам кто-то обещает все урегулировать, то будьте готовы к тому, что можете зря расстаться с деньгами

опрос был сформирован ИнГ, и Вы там проявили себя неподобающим образом. Не должны представители ИнГ себя так вести

 

Артём, все больше вопросов у меня к Вам, уж простите. Прошу ответить, как специалиста в этом вопросе, это какую же такую арендную плату должны платить собственники. Ваше утверждение выявляет полное непонимание основ гражданского права. Во-вторых, прошу пояснить, в чем конкретно, пожалуйста, с ссылками, примером текста и тд, выразилось мое неподобающее поведение.

23 минуты назад, Олег сказал:

Артем, к сожалению (а точнее - к счастью), фактов, свидетельствующих о том, что ситуация с ЗУ или забором за последний год как-либо изменилась в худшую сторону, вы не представили.

 

Денис Силкин, вы написали "Участниками инициативной группы работа ведётся в этом направлении.". Правильно ли я понимаю, что вопрос в корректной постановке будет вынесен на ближайший голосование в рамках ОСС? Помню, раньше была информация о планах проведения ОСС в сентябре 2019. Актуально ли это?

Олег, позволю себе ответить за Дениса. Росреестр в перечень документов включает решение ОСС о порядке определения долей, есть ответ Росреестра, опять же, что это не соответствует требованиям действующего законодательства, полагаю, к осеннему будет четкая определенность, исходя из которой и будет сформирована повестка. Сроки проведения по готовности УК по текущей ситуации - это октябрь-ноябрь. 

13 часов назад, Artem сказал:

Уважаемые соседи, давайте скажем "спасибо" нашей "всеми любимой" ИнГ за то, что они своими действиями привели к сносу забора!!!! Земельный участок принадлежит городу, согласно документам росреестра и публичной кадастровой карте (можно посмотреть на pkk5.rosreestr.ru). Соответсвенно забор, шлагбаум и калитки установлены незаконно. Как будем благодарить ИнГ?

Артем, кроме того, Ваще сообщение бездоказательное расцениваю, как разжигание ненависти к определенной группе лиц и оно несёт за собой определенные последствия, если Вы в курсе. Требую сообщить конкретные факты о действиях ИнГ, о наличии которых Вы упоминаете, но не раскрываете.

А по поводу опроса про двор, свободный от машин, добавлю, что это Вы вкладываете сами смысл в этот опрос, который мне даже в голову не мог прийти. Так что,  это Ваши мысли, не мои. 

13 часов назад, Artem сказал:

Уважаемые соседи, давайте скажем "спасибо" нашей "всеми любимой" ИнГ за то, что они своими действиями привели к сносу забора!!!! Земельный участок принадлежит городу, согласно документам росреестра и публичной кадастровой карте (можно посмотреть на pkk5.rosreestr.ru). Соответсвенно забор, шлагбаум и калитки установлены незаконно. Как будем благодарить ИнГ?

Поразительно. Вылить домыслы и  обвинения, просто отлично. Привыкла доверять мнению специалистов и по этому вопросу оно с Вашим не совпадает. Вы специалист в этой сфере? Насколько глубоко вы погружены в вопрос?

Уважаемые собственники! Спасибо всем, кто прошел опрос, он был создан именно с целью узнать ваше мнение, тема острая, безусловно, что показывает и большое количество участников опроса, никаких провокационных целей опрос не преследовал. 

26 минут назад, Элла сказал:

Да я так считаю. Не нужно прикрываться ук, выше ваши же написали, что в курилке это было озвучено, а вами реализовано, так что ненужно сказок. Ваше поведение вызывает не меньшее отторжение, я на людей, не кидаюсь и с рабочими не дерусь и жизнь людям не пытаюсь испортить, двором без машин

Элла, я отчетливо понимаю, что бесполезно, но вера в человеческий разум сильнее. В курилке я спросила человека, лично присутствовавшего на встрече, действительно ли обсуждалась эта тема. Мне все больше начинает нравится, то, что не нравлюсь Вам, поскольку у нас системы ценностей не совпадают. Кидание на людей, драки с рабочими, обрастаю легендами, забавно. И, поверьте, если бы задача стояла в том, чтобы испортить жизнь двором без машин, никакого бы опроса не было. Всегда в любой ситуации считаю необходимым выслушать мнение всех сторон и стараюсь достичь баланса интересов. На этом мои силы и время на диалоги с Вами исчерпаны.